■双方责任三七开，被咬者也有过错，咬人者不用赔礼道歉■原告被告认为这是“各打五十大板”，均表示不服要申诉

    记者 喻芬报道： 去年10月，柳州某法院一名庭长陈某，为岳母领取过节物品时，与第三人民医院退管办工作人员赵东明、覃仁甫发生争执并咬伤赵东明。赵、覃不久将陈告上法庭，要求陈公开当面道歉，并赔偿医疗费。此事经晚报独家报道后，在社会上引起了较大的反响。经过一审、二审，日前，市中级人民法院终审判决，认为被咬者也有过错，咬人者不用赔礼道歉。

     [新闻回放]

    去年中秋节前，市第三人民医院退管办给离退休人员发放节日物品，退休人员王老太的儿子唐先生恰从美国回来探亲，表示将物品转赠他人，并留下字据。几天后，王老太的女婿陈某到退管办要求领王老太的东西，不得后与退管办主任赵东明、工作人员覃仁甫发生争执，陈在赵的右臂内侧及虎口处各咬一口，致使赵受伤治疗。

        一审判决：咬人者有错

    去年10月，赵东明、覃仁甫向柳南区人民法院起诉，要求陈某赔礼道歉，并赔偿赵东明医疗费。陈某则提出反诉，称咬人是不得已，属正当防卫，并控退管办处理其私人物品不当。
    今年1月，一审法院认为，陈咬伤赵有过错，应该承担民事责任，他反诉理由不成立。判定陈某当面向原告赵东明、覃仁甫赔礼道歉，并赔偿赵的医疗费344.9元。

      二审判决：双方过错三七分

    一审判决后，陈某不服，向市中级人民法院上诉。
    市中院经审理后认为，双方发生争执时，虽不能认定陈某是正当防卫，但赵东明、覃仁甫也存在一定的过错，因此，被咬者赵东明因此所发生的医疗费由赵东明本人承担30%，陈某承担70%。判定陈某赔偿赵东明医疗费241.43元。
    同时，中院认为此案是人身损害赔偿纠纷，一审判决“赔礼道歉”不当，因此，驳回了赵东明、覃仁甫要求陈某赔礼的诉讼请求。

      双方不满终审判决均要申诉

    昨天，咬人者陈某接受记者采访时说，自己咬人是正当防卫，不存在过错，认为判决不公。表示将进行申诉，誓为自己讨回清白。
    被咬者赵东明也认为终审判决不公，有“各打五十大板”之嫌。赵东明、覃仁甫表示将申诉，一定要讨回公道。