首页 · 新闻 · 县区 · 图片 · 视频 · 财经 · 体育 · 时尚 · 娱乐 · 旅游 · 休闲 · 交友  
  房产 · 汽车 · IT · 商界 · 文化 · 教育 · 健康 · 团购 · 黄页 · 人物 · 小记者 · 论坛  
城中区·柳北区·鱼峰区·柳南区·柳江县·柳城县·鹿寨县·融安县·融水苗族自治县·三江侗族自治县
·
关闭
关闭
  首页 >> 社会 >> 正文
·搜索:
 

物业公司与业主“一毛之争”谁是谁非?

2008-01-25 11:9 阅读:
[字号 ] [关闭窗口]

    日报消息(记者卢仙) 业主认为物业管理不好,不缴物业费,被物业一纸诉状告上法庭。昨天(24日)在柳北区法院开庭审理这起物业诉桂景湾小区18个业主不交物业费案件。听说被诉,16位业主主动补缴而得到撤诉。另两位业主仍坚持法庭上见。
 桂景湾的18位业主因不交物业费,最近被恒佳物业管理有限责任公司告到法院。不过,16位业主见被起诉,于是交了物管费。物业公司便撤销了对他们的起诉。

    原告认为,物业公司付出劳动,就该收费。如物业公司服务有瑕疵,业主可提出,但不能以此为由拒交物业费。

    被告翁先生辩护时认为,物业服务“缩水”,服务不好,自己有权拒交。但物管费标准到底该3角还是4角?为这“一毛之争”,翁先生认为,买房时,售楼小姐承诺:小区物管费为每月每平方米0.2元至0.25元。但当业主领取房门钥匙时,却变掛了。入住协议是业主为进新房违心签下,应属无效。物业单方提高标准,是违约。物业应当帮业主看好家,它做得不好,难道还要加“工资”给它?!

    而原告坚持认为,收费是按照物价部门的批复收取的,是有依据的。

    因物业公司不愿接受调解,仍继续诉求,本案将择日宣判。
  

来源:柳州日报 责编:樊力萍

相关资讯

 
 热点新闻
 最新新闻
主管:中共柳州市委宣传部 主办:中共柳州市委外宣办  柳州市人民政府新闻办
柳州日报社版权所有  桂ICP备06006175号