原本八个月才能出栏的猪，如今三个月便能长成上市，万事求“快”早已成为咱们这个社会运转的正常节奏。从这个意义上说，华南理工大学推出的“周末硕士班”要说还真是审时度势，充分挖掘了“周末”的潜力，让“硕士生”的培养大为提速。如今万事都讲求效率和效益，拥有硕士学位对职场发展的裨益人所共知，但是全日制硕士生两到三年的学习期，无疑将是不菲的机会成本，读还是不读，究竟划不划算，也难免在盘算一番后遭遇放弃。如今，“周末硕士班”的出现，既不耽误工作，又不影响挣钱，还能获得含金量不菲的“硕士学位”，实在是一件一举多得的好事。“周末硕士班”因此而受到追捧并热销，也完全可以期待。

    不过，尽管按照华南理工大学的承诺，“周末硕士生”将与“全日制硕士生”享受同等的待遇，但是，当一周五天用于学习和科研的“全职硕士”缩水为一周仅两天的“周末硕士”时，同等待遇从何谈起，二者的质量又如何保证，显然是个必须回答的问题。然而，令人遗憾的是，仅从华南理工的承诺，我们并没有看到任何行之有效的措施能够确保上述“同等待遇”的实现。

    或许有人会说，仅以上课学习的时间和方式的不同，并不能得出好坏优劣的结论来，学时只是外因，关键还要看学生这一内因。假如一位“周末硕士”真的爱学好学，并不惜倾注精力于专业之中的话，完全可能比一位三心二意的“全职硕士”学得更扎实，学位更过硬。诚然，这样的情形并非没有可能，但是却只能是一些个例，而不能“放之四海而皆准”。相对于这些个例，一周五天的“全职硕士”最终在专业水准上远超一周两天的“周末硕士”，无疑才是符合逻辑的更为普遍的现象。

    不过，“周末硕士”的推出终归有它的道理，尽管质量上其实很难保证，却大可不必担忧市场行情，因为“周末硕士”完全吻合当下正盛行的急功近利思维，既然仅用“周末”便可以获得与“全职”硕士同样的学历和文凭，少花成本多办事，如此划算的买卖，何乐而不为呢？至于“周末硕士学位”真正的含金量，以及质量高下，反倒成了一件并不重要，甚至不值一提的小事。

    然而，社会上可能会有急功近利、追求速成、不问质量的心态，但是对于大学而言，科学的治学态度、严谨的办学精神，显然不能因为这股急功近利的社会风气而有所动摇。相反，把好学历和学位的质量关，显然才是大学的责任和义务所在。但愿“周末硕士班”别办成“周末高校游”，而是能够真正把好硕士学位的质量关。（作者：武洁）