之所以这些市场咨询机构不看好低价笔记本，我认为主要有以下几个方面。首先从产品的角度来看，现在有很多消费者对于低价笔记本的认可度不够，他们就表示，低价笔记本电脑尽管很便宜，但是并不好用，由于处理器配置太低，往往同时运行几个程序时就会出现死机。同时，由于成本受限，低价笔记本运行速度也相对较慢，性能缺陷比较严重。在笔记本电脑价格大幅下降的前提下，性能往往成为牺牲品。当然产品方面随着技术的提升，相信会有一个好的解决方法，但是从另外一个角度上说，如果技术解决了这个问题，使得现在低价位的笔记本成为了主流的价格，那也就不能称为低价笔记本了，势必会出现更低的价格才能称为低价。

　　其次从低价笔记本市场的竞争来看，近年来，随着超便携笔记本的火热，厂商对于超便携笔记本的关注越来越多，也推出了很多产品，而这些产品有很大部分都占据了低价笔记本的市场份额。当然，也有人说超便携笔记本就是低价笔记本，确实这两种笔记本在一定程度上有相似之处，但是我们从其产品的定位就可以区分出这两类产品，一个是低价作为主要竞争力，另外一个是以便携。

　　其次，我们从渠道对于低价笔记本的态度来说，在对一些经销商的了解中，发现现在一些经销商对于推广低价笔记本不是很积极，主要原因应该在于低价本能够带给渠道的利润比较低，所以他们消费者不主动提出要买低价笔记本，经销商几乎不会推荐。

　　另外，从厂商的角度来说，厂商能否从低价笔记本市场中获益仍是个问题。虽然现在低价笔记本电脑出货量发展的比较迅速，但是由于其价格空间有限，制造商并不能从中获得太多的受益。可以说，也只有具有规模化的PC厂商才能在低价笔记本市场上获得很好的成功，而其他的厂商则会面临这成本和利润方面的问题。