都说近水楼台先得月，可地产商夫人却在楼市渐行渐冷，房价明显走低的预期中，花出每平米5万多元的高价买房，不能不让人钦佩其虽近水而远月的公私分明。冯太太高调购房作何用途，旁人无法知晓，但这种明显是花“大头价”的购买行为中，“支持自家企业”、表现“对楼市信心”的姿态却是显而易见的。只是，董事长家自掏腰包为楼市做“信心广告”，效果如何有待评估。

    两个多月前，冯仑曾有“楼市无人喝彩”的抱怨——我国房地产市场就像一出戏剧，戏演到一半，突然中场叫停，大多数人都在讨论下面的戏怎么演，不明就里的观众纷纷退场……

    若真如冯仑所说，楼市就像一出戏剧，那么观众纷纷退场似乎并没有影响到台上演员的信心。这不，“戏演到一半”，夫人登台救场了。只不过这出“双簧”破绽太明显，戏看上去也越发不精彩。而越发不精彩的“楼市戏”想博得别人的喝彩越发不易。

    前几天，国家统计局一篇经济述评中关于“房地产暴利时代已经终结”的观点引发了不小的争议；很多人认为房价仍在高位运行，现在断言暴利时代终结为时尚早。我倒觉得人们是不是误读了统计局的述评，或者说述评的措辞有一点表述不清——不是“已经终结”，而是“已经开始走向终结”。 比如述评中说，“房价涨幅虽已放缓，在房价的理性回归没有到位、房地产市场结构调整没有到位的情况下，房地产市场发展的基础就不会稳固，房地产市场发展的预期也难以真正乐观起来”；“推动并保持房价的理性回归任重道远”。“理性回归没有到位”、“理性回归任重道远”，明白无误地点明的道理是：针对房地产市场的、并非短期的宏观调控才刚刚开始。如此说，地产业10年高速发展中培养的暴利思维到了该放弃的时候了；不论祈盼房价长期高位运行与“没有理由不涨”的一厢情愿，还是所谓的“重新回到正常运转轨道”的幻想，其预期都不能看好。

    买房很正常，地产商夫人买房也应是正常，虽说我们认为花了“大头价”，但人家那叫“肥水不流外人田”、“肉烂自家锅”；但是，如果夫人买楼是“醉翁之意不在酒”，在乎“楼市信心”的“榜样效应”，那么此举除了贻笑大方，别的意义恐怕不会太大。