昨日是“重庆最牛的钉子户”被强制拆迁的最后期限，重庆九龙坡区法院李院长在回答记者提问时表示，法院的通知要求被拆迁人杨武在22日前拆除该房屋，如不履行，法院将强制拆迁。 

   至于法院强拆的最后期限是否是22日晚24点，李院长表示，具体时间不便回答。

   此外，记者19时20分连线被拆迁人吴苹了解到，小楼男主人杨武仍在被要求拆迁的小楼内，而吴苹也守侯在他们房子的附近。吴苹称下午曾到重庆市高院申诉，但未能进入高院。

   男户主往房内搬日用品

   昨天下午3时左右，事件发生后也已成了名人的吴苹，正在重庆市九龙坡区鹤兴路和看护工地的保安交涉，近百名群众围观。

   开发商称已投入3亿

   据杨家坪“百老汇”项目开发部经理王伟(正升公司)介绍，鹤兴路片区项目改造拆迁面积12547平方米。2004年8月31日贴出动迁公告，随后整个片区280户都已经搬走，唯独剩下了吴苹一家。其间，公司与吴苹进行了数十次协商，但她没有接受安置方案。

   针对吴苹要求提供临时过渡门面一事，王伟表示，开发商并不是没有为拆迁户考虑，最初双方曾就“不提供过渡门面，按楼上20元/平方米、楼下140元/平方米的标准进行过渡期间补贴”达成一致，但是吴苹后来又不同意了，造成协议一直无法签订。

   王伟解释，由于南隆公司的老总在外地治病，所以无法在吴苹的协议上盖章。为了满足吴苹的要求，开发商专程向南隆公司要来了章，带回重庆。“目前开发商已先后投入了近3亿元资金，这样拖下去双方都有损失。”

   房管部门：拆迁合法

   拆迁工作管理部门、重庆市九龙坡区房管局拆迁管理科任秋萍科长表示，任何公民或拆迁户保护自己的合法权益，都应该在法律框架内提出要求。对于超出法律规定的要求，拆迁人有权利拒绝，不予考虑。

   任科长说：“对于实物安置，可以根据评估，给予与旧房价值相等的新房。但他们要求同样位置、同样朝向的实物，这是没有法律依据的。按照城市改造的规划方案，在他们房屋的位置，要规划一个大商场，每一层都是5000平米的大开间，也根本没有办法满足他们。”

   任科长表示，他们按照相关规定，核准了开发商的拆迁许可证，对于开发商的补偿方案也按程序审核了，对于他们的补偿、安置是否到位也给予了监督。开发商的拆迁行为合法。对于开发商与被拆迁人长期不能达成协议，他们依法下达了拆迁行政裁决书；在15天之内，被拆迁人没有拆迁，他们才依法申请司法强拆程序，这是依法履职。

   男主人杨武早已守在二层楼房内

   随后，吴苹的亲属三三两两地将液化气灶、矿泉水、炒锅、床板等生活用具搬到房子下面，男主人用绳子将其一一拉上搬进屋内，摆开一副要常住的架势。

   女户主持《宪法》抗议

   “问题没解决，我肯定不会搬”，女户主吴苹扬了扬手中的塑料袋，里面放有各种有效证件和法规文本，包括一本《中华人民共和国宪法》。

   她称，法院“限期履行”的裁决是违规的，“它根据的是最高人民法院《行政诉讼法解释》第94条：不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失。”但法院的裁决是在保护开发商的利益，而非公共利益。

   拟向重庆市高院申诉

   吴苹表示，她想马上去重庆市高院申诉。因为，按照2004年高院下发给各区县法院的通知说，对于城区拆迁、农村土地拆迁，不允许裁定“先予执行”。现在的裁定就是“先予执行”。而到现在她没有收到任何裁定书。她下午还要去市政府和市委要求有关部门解决相关问题。

   开发商称已投入3亿

   据杨家坪“百老汇”项目开发部经理王伟(正升公司)介绍，鹤兴路片区项目改造拆迁面积12547平方米。2004年8月31日贴出动迁公告，随后整个片区280户都已经搬走，唯独剩下了吴苹一家。其间，公司与吴苹进行了数十次协商，但她没有接受安置方案。

   针对吴苹要求提供临时过渡门面一事，王伟表示，开发商并不是没有为拆迁户考虑，最初双方曾就“不提供过渡门面，按楼上20元/平方米、楼下140元/平方米的标准进行过渡期间补贴”达成一致，但是吴苹后来又不同意了，造成协议一直无法签订。

   王伟解释，由于南隆公司的老总在外地治病，所以无法在吴苹的协议上盖章。为了满足吴苹的要求，开发商专程向南隆公司要来了章，带回重庆。“目前开发商已先后投入了近3亿元资金，这样拖下去双方都有损失。”

   房管部门：拆迁合法

   拆迁工作管理部门、重庆市九龙坡区房管局拆迁管理科任秋萍科长表示，任何公民或拆迁户保护自己的合法权益，都应该在法律框架内提出要求。对于超出法律规定的要求，拆迁人有权利拒绝，不予考虑。

   任科长说：“对于实物安置，可以根据评估，给予与旧房价值相等的新房。但他们要求同样位置、同样朝向的实物，这是没有法律依据的。按照城市改造的规划方案，在他们房屋的位置，要规划一个大商场，每一层都是5000平米的大开间，也根本没有办法满足他们。”

   任科长表示，他们按照相关规定，核准了开发商的拆迁许可证，对于开发商的补偿方案也按程序审核了，对于他们的补偿、安置是否到位也给予了监督。开发商的拆迁行为合法。对于开发商与被拆迁人长期不能达成协议，他们依法下达了拆迁行政裁决书；在15天之内，被拆迁人没有拆迁，他们才依法申请司法强拆程序，这是依法履职。